
єдиний унікальний номер справи 546/104/18
номер провадження 2/546/317/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Романенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
представника відповідача адвоката Євграфової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу № 546/104/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа № 546/104/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка у встановлений судом строк до закінчення підготовчого засідання скористалася правом на подання до суду відзиву, у якому, зокрема, викладено клопотання про застосування строку позовної давності.
У підготовче судове засідання 09.06.2021 з`явилася представник відповідачки у режимі відоконференції.
Позивач явки уповноваженого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду разом із позовною заявою надав клопотання, у якому розгляд справи просить проводити без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.47).
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Сторона відповідача заявила про:
1.відсутність зустрічних позовних вимог;
2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб;
3.повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;
4.надання усіх доказів, на які вони посилаються;
5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів, а також забезпечення позову або зустрічного забезпечення;
6.відсутність необхідності виклику у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста;
7.можливість призначення справи до розгляду по суті.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 09 липня 2021 року.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
Судебное решение № 97508540, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 09.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 546/104/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: