Приговор № 975039, 21.03.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело№1-365/07г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2007 года Октябрьский районний суд г.Харькова в составе : председательствующего - судьи Шияновой Л.А. при серкретаре - Кушнаренко Е.И. С участием прокурора - Ивановой И.К.

Рассмотрев в открыом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Полтавской области, Лохвицкого района, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украйни, украинца, образование среднее, женатого, работающего службаІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украйни, суд,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение , перевозку и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, 07.12.2006г.примерно в 21 час.00 мин., находясь по ул. Сумской в г. Харькове на территории сада им. Т.Г. Шевченко , у неустановленного следствием лица ,за вознаграждение в сумме 50 грн. , незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис , весом 1,9947 грмма, которое незаконно хранил при себе в своей одежде , незаконно перевез на Холодную гору г. Харькова во двор своего дома по адресу :АДРЕСА_1, где продолжал его хранить с целью сбыта.

08.12.2006 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт хранящегося у него наркотического средства, перенес его к дому АДРЕСА_2, где незаконно сбыл каннабис весом 1,9947 грм. гр-ке ОСОБА_2 за вознаграждение в сумме 50 грн.

После чего у нее в присутствии понятых был обнаружен и изъят каннабис весом 1,9947 грамма. В это же время был задержан работниками милиции гр-н ОСОБА_1,у которого были обнаружени и изъяти деньги в сумме 50 грн., которые он получил от ОСОБА_2 как вознаграждение за сбытый им каннабис.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что совершил преступления при вышеуказанных обстоятельствах . Учитывая признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений, , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает возможным в порядке ст. 299 УПК Украины признать нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые которые никем не оспариваются и считает, что его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она также подтверждается:

- осмотром места происшествия согласно протоколу от 08.12.2006года и изъятия денежных купюр в общей сумме 50грн.у ОСОБА_1;

2

л.д.4-5;

- протоколом пометки денежных купюр;

л.д18; -протоколом оперативной закупки и последующим изъятием у ОСОБА_2 наркотического средства, приобретеннного у ОСОБА_1

л.д.20; -осмотром изъятих предметов: денег и наркотического средства, изъятых у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, признанием их вещественными доказательствами и приобщением их к материалам уголовного дела; л. д.24-25; - заключением химической экспертизы НОМЕР_1 , согласно которой представленное на экспертизу растительное вещество, являється особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого составила 1,9947грамм;

л.д.28-29;.

- заключением химической экспертизы НОМЕР_2,согласно которой

люминисцирующее вещество, имеющееся на денежных купюрах и такое же

вещество, обнаруженное на тампонах со смыва рук ОСОБА_1 , а также на

фрагменте материи кармана ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с

веществом,представленным в качестве образца пометки денежных средств;

л.д.34-35;

- очными ставками между ОСОБА_1 и следующими лицами : ОСОБА_3 ,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, , в ходе которых они

подтвердили данные ими ранее показания ;

л.д.49-50, 53-54,60-61,62-63 .

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины , т.е.незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта , а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства .

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим , на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит,имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется положительно , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына - ОСОБА_7, 1996г.рождения;мать-ОСОБА_8, 1947года рождения, пенсионерку, которая страдает сахарным диабетом; жену ОСОБА_9, которая согласно обозренной в судебном заседании медицинской карты также страдает заболеваниями : вегетососудистой дистанией, мигренью, астено-невротическим синдромом ; согласно заключение наркологической экспертизы НОМЕР_3 ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении от наркомании ( л.д. 76), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся , что суд расценивает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие со ст. 66 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого , смягчающие наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, поскольку он ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больную мать и жену, в содеянном раскаялся. В

3

связи с этим суд считает возможным применить к дополнительной мере в виде конфискации имущества ст. 69 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, СУД, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с приминением ст. 69 УК Украины без конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на 2 года, если в течение указанного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

В силу п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,переодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим средством

каннабисом , весом 1,9947 грамм , хранящееся в камере храненения вещественных

доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Х/О.- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в

Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской

области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 188

грн.30коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.