№ 97479719, 08.06.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/516/21

ЄУН № 329/516/21

Провадження 3/329/282/2021,

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серій ВАБ № 592981

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 16.07.2019р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 170грн штрафу;

2) 28.04.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;

3) 23.12.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;

4) 12.01.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт;

5) 16.03.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 340грн штрафу,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року, близько 17:00 години, ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю більше двох років. Вони обидва не працюють, тримають підсобне господарство. Перед сваркою із співмешканкою випив два літри пива, і вони поскандалили на побутовому грунті, зокрема, через те, що він не виніс сіно тюкувати.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, майновий стан – офіційно не працює, живе за рахунок підсобного господарства та випадкових заробітків, має дохід близько 5000 грн/міс., обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, зокрема, те, що ОСОБА_3 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу та громадських робіт, але він правильних висновків для себе не зробив і знову вчинив домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти найсуворіше адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 08.09.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева