Приговор № 9745383, 31.05.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата принятия
31.05.2010
Номер дела
1-93
Номер документа
9745383
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-93 /2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шкуренко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, працює, раніше не судима, в скоєні

злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 30.03.2010 року близько 15 години 35 хвилин в м. Звенигородка Черкаської області на перехресті вулиць Гулькіна та ОСОБА_2 на землі знайшла незаконно придбавши шприц ємкістю 2 мл. з рідиною що. являється прекурсором -оцтовим ангідридом та незаконно зберігала при собі з метою використання для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Цього ж дня близько 15 години 50 хвилин в м. Звенигородка Черкаської області по вулиці - Шмідта біля будинку № 5 була - затримана працівниками міліції, та під час проведення її особистого огляду і лівому рукаві куртки в яку вона була одягнена було виявлено та вилучено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. з рідиною в кількості 2 мл., яка-згідно висновку судово-хімічної експертизи 2/507 від 21.04.2010 року являється-прекурсором - оцтовим ангідридом. Маса прекурсору становить 2,164 грама.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила, 30.03.2010 року в м. Звенигородка знайшла шприц з оцтовим ангідридом, який зберігала при собі, та який працівники міліції вилучили в неї.

Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст.311 ч.І КК України, як зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді обмеження волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна вперше скоїла злочин, має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази: шприц з оцтовим ангідридом ємністю 1.8мл.,- знищити.

Судові витрати в сумі 187.68 грн. необхідно стягнути із підсудної на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст.311 ч.1 КК України, та призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробовуванням якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: шприц з оцтовим ангідридом ємністю 1.8мл.,- знищити.

Судові витрати в сумі 187.68 грн. стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9745383 ?

Документ № 9745383 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9745383 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9745383 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9745383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9745383, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 9745383, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9745383 относится к делу № 1-93

то решение относится к делу № 1-93. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9745380
Следующий документ : 9805840