Дата принятия
14.03.2007
Номер дела
2-387/2007рік
Номер документа
974454
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України № 2-387/2007 рік

14 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судці Россолова В.В. при секретарі: Рєпніковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС 18 січня 2007 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з 1 січня 2003 року до часу звернення до суду у розмірі 6121грн. 14 коп., в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є відповідальним наймачем неприватизованого житлового приміщення розташованого в квартирі АДРЕСА_1, йому надавалися житлово-комунальні послуги з тепло-, водопостачання, водовідведення, нараховувалася плата за користування житлом. Відповідач здійснював оплату послуг та квартирну плату нерегулярно, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 6121 грн. 14 коп.

Представник позивача Захарченко О.А. в судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідачі до суду не з'явилися про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 є відповідальним наймачем неприватизованого житлового приміщення розташованого в квартирі АДРЕСА_1, разом з нею у цій квартирі проживають члени її сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які теж і є споживачами житлово-комунальних послуг. Житловий будинок, в якому мешкають відповідачі, знаходяться на утриманні позивача.

Відповідно договору про надання житлово-комунальних послуг за номером 2295 від 01.04.2004 року укладеного Зміївської ТЕС з ОСОБА_1 відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно розрахунків заборгованості, наданих представником позивача, відповідач має заборгованість по квартирній платі та за надання житлово-комунальних послуг станом з 1 січня 2003 року по 31 жовтня 2006 року у розмірі 6121 грн. 14 коп.

2

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. п. 10, 23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497 плата за надані послуги вноситься щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач не виконував зобов'язання по своєчасній оплаті плати за утримання, ремонт будинку і при будинкової території та плати за спожиті житлово-комунальні послуги, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в рівних частках у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись: ст. ст. 11, 16, 256, 257, 260, 261, 267, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС 6121 (шість тисяч сто двадцять одну) грн. 14 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату, які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у філії "Відділенні ПІБ в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) грн. з кожного, а всього 30 (тридцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у філії "Відділенні ПІБ в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі по 17 (сімнадцять) грн. з кожного, які перерахувати на р/р 31414537500228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКІГУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 974454 ?

Документ № 974454 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 974454 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 974454 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 974454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 974454, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 974454, Зміївський районний суд Харківської області было принято 14.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 974454 относится к делу № 2-387/2007рік

то решение относится к делу № 2-387/2007рік. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 974453
Следующий документ : 974458