
Справа №295/12147/20
1-р/295/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Коршака М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" про роз`яснення вироку в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" звернувся з поданням про роз`яснення вироку в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2021, призначено остаточне покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 374 КПК України у вироку зазначаються початок строку покарання.
Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід судом не обирався, оскільки останній відбував покарання за попередніми вироками, про що зазначено в мотивувальній частині вироку.
Що стосується початку строку відбування, суд роз`яснює, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахується з дня набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 - початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського районного суду м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя С.М. Костенко
Судебное решение № 97397102, Богунський районний суд м. Житомира было принято 03.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/12147/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: