
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/3318/20
02 червня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 24.11.2020 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управляння Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19 лютого 2020 року в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Тернопільській області та зобов`язано Головне управляння Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Тернопільській області без обмеження граничного розміру, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 в розмірі 90 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з врахуванням раніше виплачених сум.
Однак під час виготовлення даного рішення було допущено описку, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини невірно вказано дату довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Тернопільській області "01 січня 2020 року" замість вірної "10 березня 2020 року".
01.06.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву, в якій просить виправити вказану описку.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 24.11.2020 року у даній справі.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287, 374 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №500/3318/20, та в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість невірно вказаної дати довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Тернопільській області "01 січня 2020 року" читати вірну "10 березня 2020 року".
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі №500/3318/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Баранюк А.З.
Судебное решение № 97389008, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 500/3318/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: