Постановление суда № 97386547, 03.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2021 р. Справа № 120/3656/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, позивач просить зобов' язати відповідача включити до пільгового стажу періоди його роботи з 16.07.1986 р. по 22.01.1987 р. , з 14.02.1994 р. по 10.01.1995 р., з 11.01.1995 р. по 13.11.1995 р., з 19.03.1998 р. по 23.11.1998 р., з 15.04.2008 р. по 26.11.2008 р., з 12.08.2014 р. по 10.11.2014 р. , з 03.11.2016 р. по 16.09.2019 р.

Однак в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували, що позивачеві враховано/не враховано дані періоди.

Відтак, слід витребувати пенсійну справу із розрахунком стажу, в тому числі пільгового, який враховано відповідачем при прийняття спірного рішення.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів у відповідача, а саме, пенсійної справи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду до 11.06.2021 р. пенсійну справу ОСОБА_1 із розрахунком стажу, в тому числі пільгового , який враховано відповідачем при прийняття спірного рішення.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна