Постановление суда № 97378242, 03.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16381/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2021 про призначення експертизи у справі №753/16381/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2021 року суддею Подільського районного суду м. Києва постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника відповідача та призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Проте, у тринадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали та у п`ятому, шостому, сьомому та одинадцятому абзацах резолютивної частини ухвали, було допущено описку, зокрема, помилково зазначено договір позики № 3/17 від 21.08.2017 року та додатковій угоді до нього від 21.08.2017 року, тоді, як вірним вважається договір позики № 4/17 від 01.09.2017 року та додатковій угоді до нього від 22.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 02.06.2021 року у справі №758/16381/19, а саме:

- замінити невірно зазначений договір позики № 3/17 від 21.08.2017 року та додатковій угоді до нього від 21.08.2017 року на договір позики № 4/17 від 01.09.2017 року та додатковій угоді до нього від 22.11.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЮ. В. Рибалка