
Справа № 309/584/21
Провадження № 2/309/156/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Піцура Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Григорика Ю.І.
представника відповідачів ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання іпотеки припиненою, –
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня її проголошення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 30, 31,32,258-261,353-355, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп`до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнанні іпотеки припиненою - передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області у зв`язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судебное решение № 97364957, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 309/584/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: