
Справа № 161/1016/21
Провадження № 2-во/161/45/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря - Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача із заявою про розірвання трудового договору та звільнення з роботи.
29.03.2021 року рішенням Луцького міськрайонного суду заявлені вимоги позивача задоволено.
25.05.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2021 року. Вказує, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2021 року заявлені вимоги задоволено повністю. Однак, у резолютивній частині рішення суду помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_4 ».
На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки у резолютивну частину заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи, вказавши позивача: « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2021 року
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Кирилюк В.Ф.
Судебное решение № 97357488, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 31.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/1016/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: