
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
"02" червня 2021 р. справа № 300/1106/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021, ухваленого в адміністративній справі №300/1106/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1349 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
За результатом розгляду справи №300/1106/21 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.06.2021 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На адресу суду 02.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, обґрунтована тим, що судом в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано не правильне ім`я позивача, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 просить суд подану заяву задовольнити та внести до резолютивної частини рішення суду відповідні виправлення.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, з огляду на допущену судом мимовільну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.06.2021 у вигляді неправильного зазначення імені позивача, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити допущену описку шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції: «Стягнути з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки».
На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №300/1106/21, - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №300/1106/21, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції:
«Стягнути з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судебное решение № 97351733, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 300/1106/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: