
Справа №705/3464/17
2/705/228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючої – судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Заболотної Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.
02.06.2021р., до початку підготовчого засідання, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви про визнання заповіту не дійсним, без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Судебное решение № 97343751, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 705/3464/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: