войти
РУС
Справа № 2-Н-688/09 р.
У Х В А Л А
15 лютого 2010 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про скасування про скасування судового наказу від 12.10.09 р. щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати,
В С Т А Н О В И В :
Стягувач ОСОБА_1 та боржник ВАТ «Завод «Ленінська кузня» звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.10.09 р. про стягнення заборгованості по заробітній платі за квітень 2009 р. 844 грн. 73 коп., заборгованості за травень 2009 р. 1044 грн. 73 коп., заборгованості за червень 2009 р. 1044 грн. 73 коп., заборгованості за липень 2009 р. 16920 грн. 53 коп., а всього стягнути - 19854 грн. 72 коп. /девятнадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири грн. коп. 72/., обґрунтовуючи тим, що на момент подачі заяви ОСОБА_1 до суду станом на 23.09.09 р. не відповідає дійсності, оскільки дана довідка на той час застаріла, адже ОСОБА_1 31.08.2009 р. у касі ВАТ «Завод «Ленінська кузня» отримав частково суму боргу згідно платіжної відомості №4 від 15.07.2009 р. та платіжної відомості №4 від 20.07.2009 р., поданої на оплату з 28.08.2009 р. по 01.09.09 р. отримав частково наступні суми 1044 грн. 74 коп. та 1044 грн. 73 коп., а всього 2089 грн. 46 коп., того ж дня ОСОБА_1 19.08.2009 р. подав до суду ще одну позовну заяву про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати в розмірі 19854 грн. 72 коп.
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржником в установлений строк з дня отримання ним судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 12.10.09 р. про стягнення з з боржника Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» /місце знаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, розрахунковий рахунок 260070230555 в ВАТ БМ Банк в м. Києві, МФО 380913, ЗКПО 24371818/ на користь стягувача ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ заборгованість по заробітній платі за квітень 2009 р. 844 грн. 73 коп., заборгованість за травень 2009 р. 1044 грн. 73 коп., заборгованість за червень 2009 р. 1044 грн. 73 коп., заборгованість за липень 2009 р. 16920 грн. 53 коп., а всього стягнути - 19854 грн. 72 коп. /девятнадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири грн. коп. 72/ - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви.
Суддя:
Судебное решение № 9729309, Подільський районний суд міста Києва было принято 15.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-688/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome