Постановление суда № 97292753, 26.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1795/21

Пр. № 2/333/2062/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., секретаря судового засідання Нікуліна О.Є., представника позивача Жидкової О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВН ІНВЕСТ Україна», третя особи Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання від представник позивача ОСОБА_2 , про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 16957 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості в сумі 25 621,57 гривень.

Представник позивача, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач та треті особи до судового засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 16957 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості в сумі 25 621,57 гривень.

Встановити строк для виконання ухвали до 02.09.2021 р.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (місце знаходження: 10014, м.Житомир, вулиця Велика Бердичівка,б.35).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх