
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
28 травня 2021 року №810/4985/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/4985/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулося з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заюоргованісті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 1288,80 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість і сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.
На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 судом 14.11.2014 видано виконавчий лист.
28.12.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4985/14 стягувача - Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2020 головуючою суддею визначено Файчак В.О.
На підставі Розпорядження №512 у зв`язку із перебуванням судді Файчак В.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено головуючою суддею Щавінському В.Р.
Довідкою Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) підтверджено, що вказану заяву зареєстровано у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 28.12.2020, а матеріали справи будуть передані в порядку черговості головуючому судді Щавінському В.Р, після розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання головуючим суддею Лисенко В.І.
У судове засідання призначена на 28.05.2021 сторони не з`явились.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.
Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
16.12.2015 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 “Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” (далі – Постанова № 1055).
Згідно п.2 Постанови №1055 перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Згідно Додатку 2 Постанови №1055 перейменовано Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду.
22.08.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 628 “Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” (далі – Постанова № 628).
Згідно п.1 Постанови №628 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно Додатку 1 Постанови №628 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області приєднано Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України.
Отже Головне управління Пенсійного фонду у Київській області є процесуальним правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районні.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни позивача по справі № 810/4985/14 - Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
Керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,
у х в а л и в:
1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4985/14 - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 810/4985/14 стягувача із Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Судебное решение № 97264021, Київський окружний адміністративний суд было принято 28.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/4985/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: