Постановление суда № 97226509, 25.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
25.05.2021
Номер дела
310/423/18
Номер документа
97226509
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/423/18

1-кс/310/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву адвоката Перепелиці С.О. про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції,-

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року.

Адвокат Перепелиця С.О. надав клопотання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця знаходження скаржника та його преставника в режимі відеоконференції, їх участь у судовому засіданні є обов`язковою, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі дистанційного судового провадження зі Святошинським районним судом м.Києва з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Судовий розгляд скарги адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року, призначений на 10 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року проводити в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Святошинським районним судом м.Києва (вул.Я.Коласа, 27А, м.Києв, 02225) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області о 10 годині 00 хвилин 19 липня 2021 року із обов`язковою участю адвоката Перепелиці Сергія Олександровича (вул.Леніна,111, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08320 тел. НОМЕР_1 ), - доручити відповідальній посадовій особі Святошинського районного суду м.Києва.

Зобов`язати відповідну посадову особу Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Слідчий суддя О.А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97226509 ?

Документ № 97226509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97226509 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97226509 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97226509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97226509, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 97226509, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 97226509 относится к делу № 310/423/18

то решение относится к делу № 310/423/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97204419
Следующий документ : 97226510