
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1186/21
Провадження № 2/723/1824/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Дячук А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В ході підготовчого судового засідання від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, згідно якої, визнається, що ОСОБА_1 від позовних вимог викладених у позовній заяві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовляється у повному обсязі.
В свою чергу відповідач ТОВ "Торгіон" зобов`язується протягом трьох робочих днів з дня підписання даної Мирової Угоди: Внести зміни в Наказ № 80 від 10.02.2021 року в частині формулювання причин звільнення та викласти його в такій редакції: На підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ Наказую: Звільнити з роботи з посади касира торгівельного залу ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) з 11.02.2021 року на підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін. Внести зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 та запис - «звільнений у зв`язку із втратою довір`я, п.2 ст.41 КЗпПУ - вважати недійсним П.0.4. викласти в наступній редакції: звільнена на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін."
Сторони не претендують на компенсацію понесених судових витрат.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву укладення мирової угоди та просила затвердити мирову угоду без її участі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась надала суду заяву про укладення мирової угоди та просила затвердити мирову угоду без її участі.
Відповідач не відшкодовує позивачу сплачені судові витрати і судовий збір ОСОБА_1 не повертається.
Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же підстав.
Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно якої:
ОСОБА_1 від позовних вимог викладених у позовній заяві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовляється у повному обсязі.
В свою чергу відповідач ТОВ "Торгіон" зобов`язується протягом трьох робочих днів з дня підписання даної Мирової Угоди:
Внести зміни в Наказ № 80 від 10.02.2021 року в частині формулювання причин звільнення та викласти його в такій редакції: На підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ Наказую: Звільнити з роботи з посади касира торгівельного залу ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) з 11.02.2021 року на підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін.
Внести зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 та запис - «звільнений у зв`язку із втратою довір`я, п.2 ст.41 КЗпПУ - вважати недійсним П.0.4. викласти в наступній редакції: звільнена на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін.".
У випадку не виконання ТОВ "Торгіон" зобов`язань покладених на них мировою угодою, дані зобов`язання підлягають до примусового виконання на підставі ЗУ "Про виконавче провадження".
Сторони домовилися, що зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 згідно даної мирової угоди вносяться з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок виключно у даній справі та не можуть слугувати доказом підтвердження чи спростуванням вини Сторін у інших правовідносинах.
Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.
Провадження по цивільній справі № 723/1186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судебное решение № 97222138, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 26.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 723/1186/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: