Постановление суда № 97177693, 25.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4965/20

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме:

визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 09.08.2019 року;

визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 10.02.2020 року;

стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що абз. 4 рішення від 26 жовтня 2020 року невірно зазначено назву особи з якої слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір, а саме «з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області» замість правильної «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абз. 4 резолютивніої частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року в адміністративній справі №420/4965/20 та зазначити вірну назву особи з якої слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір, а саме «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 278 КАС України.

Суддя П.П.Марин