
Справа № 647/1094/21
№ провадження 2/647/405/2021
У Х В А Л А
25.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Степанюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/1094/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Фермерського господарства "ЛЯЛЮК", про визнання недійсним договору оренди землі,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2
встановив:
У квітні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 09.12.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Лялюк», зареєстрований у Бериславському районному відділі Херсонської регіональної філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.12.2010 року за №4АА002113-041071500113.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ташкова А.О. заявила клопотання про витребування у Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, до складу якої увійшла Львівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, та Фермерського господарства "ЛЯЛЮК" оригінал довіреності Петренко Г.Ю. на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованої в реєстрі за № 334 від 14.10.2008 року, посвідченої секретарем Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, оскільки з копії паспорту позивача вбачається, що вона зареєстрована у Харківській області, у зв`язку з чим довіреність від її імені не могла бути посвідчена секретарем Львівської сільської ради.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відзив на позов подала.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні оригіналу зазначеної довіреності, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Ташкової А.О. – задовольнити.
Витребувати з Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, до складу якої увійшла Львівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, та Фермерського господарства "ЛЯЛЮК" оригінал довіреності Петренко Ганни Юріївни на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованої в реєстрі за № 334 від 14.10.2008 року, посвідченої секретарем Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Куриленко Т.Г.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Підготовче судове засідання по даній справі відкласти до 08.06.2021 року до 09-30 години, про що повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
Судебное решение № 97166276, Бериславський районний суд Херсонської області было принято 25.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 647/1094/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: