
Дата документу 14.05.2021
Справа № 334/1062/21
Провадження № 2/334/1830/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Турленко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди,
установив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АБ «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди.
13.05.2021 р. позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про відмову від позову, у зв`язку із тим, що відповідачем у повному обсязі виплачені грошові кошти за рішенням суду від 17.09.2020р. по справі № 334/3488/20. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 206 ЦПК України, йому роз`яснені та зрозумілі
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши заяву про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 та частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи.
Враховуючи, що надійшла заява позивача, в якій він просить суд закрити провадження, та беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить Закону, не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди – закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.Ю.Бредіхін
Судебное решение № 97156324, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 14.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 334/1062/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: