№ 9715583, 15.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-907/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ТОВ «Інвест-Проект», проживаючого: АДРЕСА_1-

по ч.2 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці державним податковим інспектором ТОВ «Інвест-Прект», юридична адреса підприємства : м.Одеса, вул.Водопровідна,16 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за вересень-жовтень 2009р. по строку сплати 30.10.09р., 30.11.09р. Фактично платіжне доручення було надане 23.12.09р. прострочено 23,54 дні, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 54504, 05 грн., про що складений акт № 143/15-332/32145919 від 21.01.10р.

Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями внесеними ЗУ № 2505-IV від 25.03.05р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, При перевірці державним податковим інспектором ТОВ «Інвест-Прект», юридична адреса підприємства : м.Одеса, вул.Водопровідна,16 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за вересень-жовтень 2009р. по строку сплати 30.10.09р., 30.11.09р. Фактично платіжне доручення було надане 23.12.09р. прострочено 23,54 дні, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 54504, 05 грн., про що складено адміністративний протокол серії КР № 353763 від 21.01.10р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.2 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.