№ 9715582, 02.03.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-892/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

02 березня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Авініка»

по ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11.01.2010 р. о 14 год. при перевірці субєкта господарської діяльності ТОВ «Авініка», юридична адреса: м. Харків, пров. Ботанічний, 4, в автобусному маршруті № 205Т за адресою: м. Харків, вул. Одеська 602 м/район, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: надання послуг з перевезення пасажирів без видачі розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в квітково-касовому листі.

Було порушено п.2,5,13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. зі змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 20/2310 від 11.01.2010 р., акті перевірки.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені її вини, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім)гривень. (р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.