Постановление суда № 97123650, 16.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
16.04.2021
Номер дела
320/3827/17
Номер документа
97123650
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 16.04.2021

Справа № 320/3827/17

Провадження №2/937/15/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колеснікової Л.В.,

представника позивача – адвоката Алексеєнко В.П.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Цокало О.І.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо визнання явки представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» обв`язкою для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Учасники справи не заперечували проти визнання явки представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» обов`язковою для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи необхідність з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про визнання явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» в судове засідання, призначене на 14 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин обов`язковою, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.148, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» по справі за позовом ОСОБА_4 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіор» про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дію.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2021 на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіор».

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіор», що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, представник зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіор», що у разі не виконання ними своїх процесуальних обов`язків, судом буде постановлена ухвала про стягнення з них в дохід держави штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайнного суду О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 97123650 ?

Документ № 97123650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97123650 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97123650 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97123650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97123650, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 97123650, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 97123650 относится к делу № 320/3827/17

то решение относится к делу № 320/3827/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97123649
Следующий документ : 97123651