Решение № 9711952, 25.05.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Копія

2-1638/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2090 гривень 24 копійки.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Судом встановлено, згідно заяви ОСОБА_1 від 13.08.2007 року, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 їй була надана щомісячно допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 07.08.2007 р. по 06.06.2010 р.

За результатами перевірки справи ОСОБА_1, за якою була призначена допомога зясовано, що ОСОБА_1 не повідомила управління правці та соціального захисту населення Хортицької райадміністрації м. Запоріжжя про те, що вона здійснює підприємницьку діяльність з 01.01.2008р. по теперішній час, внаслідок чого ОСОБА_1 переплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги за період з 01.01.2008р. по 30.04.2009р. в сумі 2090,24 грн.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів 05.06.2009р. позивачем було вручено ОСОБА_1 повідомлення про повернення державної соціальної допомоги в розмірі 2090, 24 грн. до 25.09.2009р.

До цього часу, належна до повернення сума, відповідачем не сплачена.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Також, згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-12 та п. 49 Порядку призначення виплати державної допомоги сімям з дітьми суми державної сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями , неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно з законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001р. № 1751, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя ( р/р 35418039000697 банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20523680) з ОСОБА_1 2090, 24 грн.- надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у держдохід в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: