Постановление суда № 97108831, 21.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.05.2021
Номер дела
280/1680/21
Номер документа
97108831
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

21 травня 2021 року Справа № 280/1680/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі №280/1680/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, 158-Б м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі №280/1680/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із 90 відсотків до 56 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати судді у відставці ОСОБА_2 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці період проходження строкової військової служби - 1 рік 11 місяців 25 днів, половину навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі- 1 рік 11 місяців 00 днів, період проходження службу в органах внутрішніх справ МВС України- 14 років 05 місяців 03 дні, у зв`язку із чим здійснити з 19 лютого 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із 92% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та виплату з урахуванням раніше сплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що довідка №07-36/82 від 26 березня 2020 року видана ОСОБА_1 Запорізьким апеляційним судом. Однак, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що довідка №07-36/82 від 26 березня 2020 року видана ОСОБА_1 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Крім того, в резолютивній частині рішення в другому абзаці помилково зазначено слово «протиправними» як «протиправним», а в абзаці третьому ПІБ позивача у давальному відмінку зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1680/21 від 17 травня 2021 року описки.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №280/1680/21 найменування органу державної влади, що видав довідку №07-36/82 від 26 березня 2020 року читати як: «Запорізький апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №280/1680/21 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із 90 відсотків до 56 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці період проходження строкової військової служби - 1 рік 11 місяців 25 днів, половину навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі- 1 рік 11 місяців 00 днів, період проходження службу в органах внутрішніх справ МВС України - 14 років 05 місяців 03 дні, у зв`язку із чим здійснити з 19 лютого 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із 92% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та виплату з урахуванням раніше сплачених сум.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана 21 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97108831 ?

Документ № 97108831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97108831 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97108831 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97108831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97108831, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 97108831, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 97108831 относится к делу № 280/1680/21

то решение относится к делу № 280/1680/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97108830
Следующий документ : 97108832