
Справа № 589/4558/15-к
Провадження № 1-во/589/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника ДУ «Сумській слідчий ізолятор» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією всього майна.
05.05.2021 року з ДУ «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання про виправлення описки в вироку в якому вони просять в вступній частині зазначити вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дослідивши вирок суду від 22.04.2021 року виявивши наявність описок вважає за необхідне внести виправлення в вступну частину вироку та вказати вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Зазначене усунення описок не змінює змісту вироку по суті, а тому заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія 43» є законна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в вироку суду від 22.04.2021 року, а саме в вступній частині вказати вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 22.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судебное решение № 97084374, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 19.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 589/4558/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: