Постановление суда № 97082070, 20.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
20.05.2021
Номер дела
752/11992/21
Номер документа
97082070
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/11992/21

Провадження № 2-з/752/501/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року суддя Голосіївського о районного суду м. Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Разом із зазначеною позовною заявою позивач звертається до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою від 20 травня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, прихожу до висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкодипередати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва / 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 97082070 ?

Документ № 97082070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97082070 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97082070 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97082070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97082070, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 97082070, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 97082070 относится к делу № 752/11992/21

то решение относится к делу № 752/11992/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97082068
Следующий документ : 97082072