№ 97075929, 20.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3782/21

3/303/2044/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 травня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника - ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року о 15:24 год. ОСОБА_1 на автодорозі М06 756 км Київ-Чоп в с. Карпати керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES Sprinter» НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, за допомогою світо відбиваючого кольору не зупинився та був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Центральна біля буд.№5 в с. Карпати, шляхом утворення штучного затору, чим порушив п. 2.4, 18.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП не визнав, та повідомив, що посвідчення водія необхідне йому для заробітку та утримання сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №374136 від 28.04.2021 року, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №762157 від 28.04.2021 року за ч.1 ст.122 КУпАП, компакт-диском відео фіксації з нагрудної бодікамери поліцейського - правопорушення від 28.04.2021 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, ст.122-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 153,00 (сто п`ятдесят три) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 153,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова