
Справа № 144/113/19
Провадження по справі № 3-в/129/13/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2021 року м. Гайсин
у складі: головуючої – судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині за заявою представника Державного агентства рибного господарства України про виправлення описки, -
установив:
В постанові Гайсинського районного суду від 12.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, допущено описку.
У резолютивній частині постанови суду не зазначено «з конфіскацією сітних знарядь, а саме: сіток у кількості 2 шт.».
Постановою суду 12.03.2019 р. зазначену описку в постанові суду від 12.03.2019 р. виправлено, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 283-285 КУпАП України, допущена описка виправленню не підлягає.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП України,
постановив:
Відмовити в клопотанні про виправлення описки в постанові від 12.03.2019 р. суду через безпідставність
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судебное решение № 97047264, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 144/113/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: