Решение № 97030108, 19.05.2021, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/786/21

Провадження № 2/526/375/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2021 року КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року у сумі 57 693,30 грн, з яких 53 502,48 грн - основного боргу, 2785,11 грн - інфляційних втрат, 1405,71 грн - 3% річних та судових витрат.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Позивач - КПТГ «Гадячтеплоенерго» копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 09.04.2021 року.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів отримали 09.04.2021, у встановлений судом строк відзиву не надали, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані у багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 529 від 17.03.2021.

15 жовтня 2010 року між КПТГ «Гадячтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено типовий договір № 3429 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , починаючи з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року підприємством надано відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 57 522,37 грн. За вказаний період позивачем здійснено перерахунок згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 року №1082 на суму 4141,69 грн.

Таким чином, заборгованість, яка утворилась за вказаний період станом 28.02.2021 року становить 53 502,48 грн.

Станом на дату розгляду справи відповідачами загальний розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не оспорено та не спростовано, також відповідачами не надано документів щодо повної чи часткової сплати заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води КПТГ «Гадячтеплоенерго».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Споживач теплової енергії повинен щомісячно здійснювати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію та зобов`язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів (ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»).

Згідно із ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом положень ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності зобов`язання.

Сутність його полягає в тому, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання у будь-якого з солідарних боржників чи від усіх них сумісно не тільки в частині боргу, але й повністю.

Частиною першою статті 544 ЦК України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідачі, які прострочили виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачі несвоєчасно розраховувалися за поставлені послуги з централізованого опалення, то вони зобов`язані сплатити три відсотки річних від простроченої суми, а також відшкодувати інфляційні втрати.

Відповідно до розрахунку, який надав позивач сума 3% річних, які належить сплатити відповідачам на користь позивача складає 1405,71 грн.

Сума інфляційних втрат відповідно до розрахунку КПТГ «Гадячтеплоенерго», складає 2785,11 грн.

Враховуючи, що позивачем надано докази надання послуг відповідачам, а відповідачами не надано належних та допустимих доказів оплати заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води , які надає КПТГ «Гадячтеплоенерго», чи спростування доводів позивача, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджується квитанцією № 163310098 від 02.04.2021, тому згідно ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачів у рівних частинах, а не солідарно, як вимагає позивач.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 - 612 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних - задовольнити.

Стягти солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року у сумі 57 693 (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 30 коп., з яких 53 502 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот дві) грн 48 коп. - основного боргу, 2 785 ( дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять ) грн 11 коп. - інфляційних втрат, 1 405 (одна тисяча чотириста п`ять) грн.71 коп. - 3% річних.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору по 378 ( триста сімдесят вісім) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Комунальне підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго», код ЄДРПОУ 34401528, юридична адреса: вул. Полтавська,19- А, м. Гадяч, Полтавської області.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий.

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП- невідомий.

Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий.

Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП- невідомий.

Відповідач – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий.

Відповідач – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий.

Повне судове рішення складено 19 травня 2021 року.

Суддя: С. А. Киричок