Постановление суда № 97029518, 06.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3973/21

2-з/296/86/21

УХВАЛА

про повернення матеріалів заяви про забезпечення позову

"06" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/3973/21 2/296/2450/21,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 квітня 2021 року подала Корольовському районному суду м. Житомира позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича за №21411 від 03 лютого 2021 року щодо стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 43 188,63 грн., згідно кредитного договору від 23 червня 2012 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк».

Одночасно з поданням позову до суду позивачем подано заяву про вжиття заходів його забезпечення.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя встановив, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з того, що ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогою про забезпечення позовної заяви без додержання вимог п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 454,00 грн. за її подання.

Відповідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/3973/21 2/296/2450/21 – повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський