войти
РУС
Справа № 757/24689/19-ц
Провадження № 2-др/761/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача про залишення без розглядузаяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 26.02.2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
02.03.2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 13.05.2020 прийнято заяву та призначено судове засідання на 26.05.2020 р.
Відповідно до доповідної працівника суду Зеленської С.Ю. від 13.01.2021 р. справу було передано судді Савицькому О.А. 14.01.2021 р.
22.01.2021 року суддя призначив розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення на 10:00 год. 07.05.2021 року
Разом з тим, 05.05.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
В свою чергу, за змістом положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, з урахуванням того, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя:
Судебное решение № 97023851, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 07.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/24689/19-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome