
У Х В А Л А
"19" травня 2021 р. Справа153/1799/20
Провадження1-кп/153/129/20-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.
прокурора Євчена Д.В.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020020370000206 від 03.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Ямпіль Вінницької область, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 19 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме: судовими повістками, направленими з рекомендованими повідомленнями. Про причини неприбуття свідки суд не повідомили.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для його задоволення та відкладення судового розгляду і застосування приводу відносно вказаних свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 08 червня 2021 року 13 години 30 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора Євчена Д.В. про застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 ,
у судове засідання 08 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП Вінницької області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , направити начальнику Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м.Вінниця, 21018), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Судебное решение № 97012006, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 19.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 153/1799/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: