Постановление суда № 97010276, 14.05.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
14.05.2021
Номер дела
626/1196/21
Номер документа
97010276
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 626/1196/21

Провадження № 2/626/458/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

14.05.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/1196/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства 'АЛЬФА -Банк' , треті особи- приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний викнавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства 'АЛЬФА -Банк', (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, поштовий індекс 04070) про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису та від приватного виконавця матеріали виконавчого провадження №64018279.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства 'АЛЬФА -Банк', треті особи- приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, приватний викнавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович , про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/1196/21.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 02.06.2021 року о 08.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни в строк до 02 червня 2021 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 32604 від 24.09.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису № 32604 від 24.09.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича (61001, м. Харків, пров.поштовий, 5, другий поверх) ) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження №64018279 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Хари Наталії Станіславівни від 24.09.2020 р. № 32604.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.06.2021 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 02.06.2021 року.

За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-потралі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97010276 ?

Документ № 97010276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97010276 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97010276 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97010276, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 97010276, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 14.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 97010276 относится к делу № 626/1196/21

то решение относится к делу № 626/1196/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96996092
Следующий документ : 97010277