Судебный приказ № 9700083, 04.06.2010, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 2-н-32\10

С У Д О В И Й Н А К А З

31 травня 2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.

розглянувши заяву ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6449,75 гривень.

В ході дослідження обставин справи достовірно встановлено, що між стягувачем ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” і боржником ОСОБА_2 укладено договір №014\53-05\71279 від 6.05.2008 року внаслідок якого боржник отримав кредит у розмірі 9700 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 29,9 % річних.

У відповідності до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З розрахунків виданих позивачем, вбачається, що заборгованість за кредитним договором становить 6449,75 грн.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, 102-105,96 ЦПК України, суд -

н а к а з а в :

Стягнути із боржника ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, м.Рівне МФО 333227 ЄДРПОУ 13983837 р\р №290921012 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором в сумі 6449 (шість тисяч чотириста сорок девять) гривень 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь стягувача ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” м.Рівне МФО 333227 ЄДРПОУ 13983837 р\р №290921012 судові витрати, понесені при подачі заяви, а саме: судовий збір в сумі 32 (тридцять дві) гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення для виконання.

Відповідно зо Закону України „Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.

С У Д Д Я :

Судовий наказ набрав чинності „_____”_______2010 року