Постановление суда № 96992218, 19.05.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата принятия
19.05.2021
Номер дела
679/236/20
Номер документа
96992218
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/679/27/2021

Справа № 679/236/20

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Мельниченко Т.М.,

номер справи №679/236/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ««ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.06.2020 по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз с. Смоляк, провадження у справі зупинено до надходження висновку експерта.

05.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання для проведення судово-економічної експертизи додаткових матеріалів: виписки з особового рахунку за досліджуваний період; квитанції про погашення кредиту, так як наявні в матеріалах справи квитанції нечіткі.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.04.2021 було поновлено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання для розгляду клопотання експерта.

19.05.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Загребельний В.В. подав до суду на виконання клопотання експерта наступні документи: оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2009 -31.12.2009, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 - 31.12.2010, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2011 - 31.12.2011, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2012 - 31.12.2012, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 - 31.12.2013, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 - 31.12.2014, копії платіжних доручень та виписок по рахунку в кількості 12 арк., копія розрахунку заборгованості станом на 28.11.2014.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, останній 19 травня 2021 року подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник АТ «Оксі Банк» у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення такого повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, дійшов наступного висновку.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Враховуючи, що необхідні документи запитувані експертом для проведення судово-економічної експертизи до суду надійшли, суд вважає що таке підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 107, 223, 252, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Станіслави Смоляк щодо надання для проведення судово-економічної експертизи додаткових матеріалів – задовільнити.

Направити експерту Станіславі Смоляк (46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4) наступні документи: оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2009 -31.12.2009, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 - 31.12.2010, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2011 - 31.12.2011, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2012 - 31.12.2012, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 - 31.12.2013, оригінал виписки по рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 - 31.12.2014, копії платіжних доручень та виписок по рахунку в кількості 12 арк., копія розрахунку заборгованості станом на 28.11.2014.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96992218 ?

Документ № 96992218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96992218 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96992218 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96992218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96992218, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 96992218, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 19.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 96992218 относится к делу № 679/236/20

то решение относится к делу № 679/236/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96992216
Следующий документ : 97018094