Постановление суда № 96990160, 17.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
17.05.2021
Номер дела
592/5774/21
Номер документа
96990160
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/5774/21

Провадження № 2/592/1488/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє смостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження того, що позивач звертався до відповідача з вимогою (претензією, тощо) про добровільне відшкодування заподіяної йому майнової шкоди.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Однак, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє смостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96990160 ?

Документ № 96990160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96990160 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96990160 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96990160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96990160, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 96990160, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 17.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 96990160 относится к делу № 592/5774/21

то решение относится к делу № 592/5774/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96990159
Следующий документ : 96990161