Дата принятия
18.05.2021
Номер дела
945/794/21
Номер документа
96990025
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/794/21

Провадження № 3/945/523/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління відділення поліції №5 ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Шостакове, Миколаївського району, Миколаївської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 106-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

15.04.2021 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме : АДРЕСА_1 виявлено незаконне вирощування 1 куща коноплі, які згідно висновку експерта №СЕ19/115-21/5286-НЗПРАП від 26.04.2021 року є рослинами роду коноплі.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 , вину визнав повністю.

Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2021 року (а.с.6-7) витягом з ЄРДР від 04.03.2021 року (а.с.8), заявою ОСОБА_2 (а.с.9), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.10), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.11) протоколом обшуку від 15.04.2021 року (а.с. 14-18) висновком експерта №СЕ19/115-21/5286-НЗПРАП від 26.04.2021 (а.с.20-23)

Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати ст.106-2 КпАП України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-2, 221, 252, 280, 283, 284 п.1, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією 1 куща роду коноплі.

Справлянню судового збору в розмірі 454 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Г. В. Терентьєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 96990025 ?

Документ № 96990025 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96990025 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96990025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96990025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96990025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 96990025, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 18.05.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 96990025 относится к делу № 945/794/21

то решение относится к делу № 945/794/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96990024
Следующий документ : 96990026