
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 травня 2021 р. Справа №200/9441/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-України” до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №200/9441/19-а.
Ухвалою суду від 21.04.2021 року заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №200/9441/19-а залишено без руху.
12.05.2021 року представником Головного управління ДПС у Донецькій області засобами поштового зв`язку до суду надіслано клопотання про усунення недоліків заяви зазначивши, що ГУ ДПС у Донецькій області звернулось до суду по справі 3200/9441/19-а не з заявою про зміну порядку і способу виконання судового рішення згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, а в умовах неможливості за умов наявного механізму првового регулювання виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року, залишеного без змін постановою Першого апеляцінйого адміністративного суду від 04.02.2019 рокупо справі №200/9441/19-а, здійснило реалізацію наданого відповідачу встановленого п.3 ч.3 ст.44, ч.1 ст.166 КАСУ України права на звернення до суд з заявою, а саме – з заявою про ініціювання судом зміни порядку і способу виконання судового рішення.
Суд наголошує, що станом на 17.05.2021 року заявником у встановлений судом строк та спосіб недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.04.2021 року не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки заявником у встановлений судом строк та спосіб недоліки не усунені, суд повертає заяву заявнику на підставі зазначеної норми Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну способу та порядку виконання судового рішення суду у справі №200/9441/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руссоль-України” до Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.П. Бабаш
Судебное решение № 96965086, Донецький окружний адміністративний суд было принято 17.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/9441/19-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: