Постановление суда № 96922657, 18.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7637/13-ц

Провадження № 6/686/216/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого – судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький за участю заінтересованих осіб – публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , акціонерного товариства «Альфа -Банк» про заміну сторони,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2013 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з відповідача заборгованість за договором кредиту №881/37-31014 від 25.07.2008 року в сумі 4732,49 дол. США та 431,96 грн. судових витрат.

09.12.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №686/7637/13. 11.02.2016 року відкрито виконавчі провадження №50149002.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.12.2013 року задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань №1006858823 від 06.07.2020 року діяльність юридичної особи стягувача – ПАТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) припинено. Його правонаступником є акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №50149002 за виконавчим листом №686/7637/13-ц виданим Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа -Банк» (ЄДРПОУ 23494714, Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська 100).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа