Постановление суда № 969190, 20.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р. Справа № 6/289

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді: Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/289

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка, Устинівський район, Кіровоградської області

до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка Кіровоградської області

про скасування акта

Приватне сільськогосподарське підприємство «Седнівське» подало позов про відміну податкового повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить скасувати податкове повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.06 р. за клопотанням позивача призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

Ухвалою господарського суду від 10.01.07 р. поновлено провадження у справі № 6/289, зобов"язано позивача подати докази, необхідні для розгляду справи по суті та здійснити попередню оплату за проведення експертизи в сумі 666,36 грн., погоджено про проведення експертизи у більш тривалий термін, провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.

Ухвалою господарського суду від 10.04.07 р. поновлено провадження у справі, зобов"язано позивача подати документи необхідні для проведення експертизи, провадження на період проведення експертизи зупинено.

На адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Гаркуші Л.І. Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи у зв"язку із збільшенням об"єктів дослідження наданих для проведення судово-економічної експертизи по справі № 6/289 та подорожченням нормативної вартості однієї експертогодини з квітня 2007 р., оплату за проведення експертизи збільшено на 711,90 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу – код платежу 25010100 оплата рахунку № 2234, 2235/23 від 16.07.07 р. за виконання експертного дослідження.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/289.

2. Зобов”язати приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області здійснити оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 711,90 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу – код платежу 25010100 оплата рахунку № 2234, 2235/23 від 16.07.07 р. за виконання експертного дослідження.

3. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

4. Копію ухвали надіслати позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О.М. Баранець