
Справа № 560/16/21
УХВАЛА
14 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову суб`єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови у виплаті допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за вересень 2018 року;
- зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за вересень 2018 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Вимоги ухвали суду від 25.01.2021 відповідач не виконав.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно повторно витребувати в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Витребувані докази надати до суду до 24.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судебное решение № 96899213, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 14.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 560/16/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: