
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/42/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Панченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/42/21
за позовом Міністерства оборони України
до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Валентинівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Концерн „Військторгсервіс”
про усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників:
від позивача: Оксенчук С.С., /самопредставництво/;
від відповідача: Синько О.А., ордер серія ОД № 593999 від 01.03.2021р.;
від третьої особи: ОСОБА_1 , /самопредставництво/.
В С Т А Н О В И В:
28.04.2021р. за вх.№ 11850/21 господарським судом одержано клопотання, у якому Міністерство оборони України просить суд у порядку ч.2 ст.74 ГПК України зобов`язати відповідача надати докази вчинення ним дій зі звільнення торговельного місця № 3784 на території ТОВ «Промтоварний ринок», вул. Рожева, з посиланням при цьому на те, що п. 2.4.7 Договору визначено обов`язок ФОП Іванової О.В. при припиненні дії Договору звільнити виділену територію від майна, розміщеного на ній. Позивач, зі свого боку стверджує, що відповідачем не вчинено дії зі звільнення виділеного торгівельного місця №3784 на території ТОВ «Промтоварний ринок», вул. Рожева. З огляду на відсутність у поданих з боку відповідача відзиві на позов, запереченнях на відповідь на відзив, поясненнях тощо чіткої позиції щодо здійснення останнім, на даний час, договірного користування торговельним місцем № 3784 на території ТОВ «Промтоварний ринок», вул. Рожева або ж його припинення (із наданням у цьому випадку доказів щодо звільнення ним виділеної території від майна, розміщеного на ній), позивач просить суд зобов`язати відповідача надати відповідні докази вчинення ним дій зі звільнення торговельного місця №3784 на території ТОВ «Промтоварний ринок» вул. Рожева.
У підготовчому засіданні представник позивача та третьої особи підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, з посиланням при цьому на те, що на даний час відповідач не використовує торгівельне місця, але сплачує плату за користування.
Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Отже, із врахуванням вимог ч.2 ст.74 ГПК України, господарський суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання Міністерства оборони України за вх.№11850/21 від 28.04.2021р.
Окрім того, у підготовчому засіданні 12.05.2021р. представником відповідача надано клопотання про витребування доказів, у якому ФОП Іванова Ольга Валентинівна просить суд витребувати у Міністерства оборони України належним чином завірену копію Договору №181/9-83 від 21.02.2000р. укладеного між Міністерством оборони України, Авангардівською селищною радою та ТОВ «Промтоварний ринок».
В обґрунтування клопотання, відповідач посилається на те, що необхідність в отриманні у Міністерства оборони України доказу, а саме Договору від 21.02.2000р. №181/9-83 виникла у відповідача після ознайомлення із відповіддю на відзив, отримання клопотання про залучення доказів, наданого суду у судовому засіданні 31.03.2021 р. та надання у судовому засіданні листа №228/7 від 22.02.2019р. При цьому, відповідач зазначає, що у позові та у відповіді на відзив Міністерство оборони України посилалося на Договір від 21.02.2000р. №181/9-83, як підтвердження його права на користування майновим правом на торговельне місце, яке було здане в оренду ФОП Івановій Ользі Валентинівні, однак, до матеріалів справи даний договір позивачем надано не було.
Окрім того, у клопотанні про витребування доказів Фізична особа-підприємець Іванова Ольга Валентинівна посилається на відсутність можливості самостійно надати доказ, який може підтвердити або спростувати право користування Міністерством оборони України торговим місцем, яке просить звільнити відповідача у порядку усунення перешкод у користуванні майном. В обґрунтування цього, відповідач зазначає, що 02.04.2021р. за вих.№51 представником відповідача було здійснено адвокатський запит до Міністерства оборони України про надання належним чином завіреної копії Договору від 21.02.2000 №181/9-83 та 07.05.2021р. відповідачем отримано відповідь на адвокатський запит, до якої додано документ, який не засвідчений належним чином, та є неналежним доказом.
У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів.
Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання з посиланням при цьому на те, що вказане клопотання не заявлено відповідачем у встановлений законом строк.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Водночас, судом приймається до уваги заява відповідача за вх.№10161/21 від 12.04.2021р., у якій останнім було повідомлено про звернення представника відповідача до Міністерства оборони України із адвокатським запитом від 02.04.2021р. за вих.№51 та про можливість виникнення необхідності, за результатами розгляду адвокатського запиту, у наданні суду доказу або у його витребуванні.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів 12.05.2021р. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Водночас, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 74, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Міністерства оборони України за вх.№ 11850/21 від 28.04.2021р. задовольнити та витребувати у Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Валентинівни докази вчинення дій зі звільнення торговельного місця №3784 на території ТОВ «Промтоварний ринок», вул. Рожева.
2. Клопотання Фізичної особи-підприємця Іванової Ольги Валентинівни про витребування доказів від 12.05.2021р. задовольнити та витребувати у Міністерства оборони України належним чином завірену копію Договору №181/9-83 від 21.02.2000р. укладеного між Міністерством оборони України, Авангардівською селищною радою та ТОВ «Промтоварний ринок»
3. Встановити Міністерству оборони України строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів із дня вручення даної ухвали.
4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Івановій Ользі Валентинівні строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів із дня вручення даної ухвали.
5. Відкласти підготовче засідання на "26" травня 2021 р. о 17:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
Повну ухвалу складено 13.05.2021р.
Ухвала набирає чинності 12.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
Судебное решение № 96880108, Господарський суд Одеської області было принято 12.05.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/42/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: