
Справа №: 653/2148/20
Провадження № 2/653/264/21
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Циби Г.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» в інтересах якого діє Блащак Роксолана Любомирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін`в інтересах якого діє Блащак Роксолана Любомирівна звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник позивача, у судовому засіданні був відсутній, при зверненні до суду справу просив розглядати без його участі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнає, просить суд витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» виписку з особистого рахунку про детальний рух коштів за наданим договором позики.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи доводи ОСОБА_1 , який не має можливості самостійно отримати зазначені докази, та з огляду на те, що вони необхідні для підтвердження обставин на які він посилається, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (місцезнаходження: 03061, місто Київ, вулиця Героїв Севастополя, 48) виписку з особистого рахунку про рух коштів за наданим договором позики №209265 від 18 червня 2017 року, клієнт: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду ( АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судебное решение № 96848879, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 26.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 653/2148/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: