
Справа № 523/4707/21
Провадження №2-с/523/40/21
У Х В А Л А
"11" травня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/4707/21 від 09.04.2021, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2021 заявник звернувся до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
06.05.2021 суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилаються на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Суворовським районним судом м. Одеси 09.04.2021 видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12596,72грн., трьох процентів річних в розмірі 795,02грн., інфляційних витрат в розмірі 1913,07грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 300грн та судового збору в розмірі 227грн.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення судового наказу.
Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/4707/21 від 09.04.2021, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12596,72грн., трьох процентів річних в розмірі 795,02грн., інфляційних витрат в розмірі 1913,07грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 300грн та судового збору в розмірі 227грн.
Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дворик Висоцького» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.05.2021.
Суддя:
Судебное решение № 96844713, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 11.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 523/4707/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: