№ 9681807, 12.05.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. Справа № 2а-3095/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Циганенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1028 грн. 50 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1028 грн. 50 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» не сплачував єдиний податок з лютого по серпень 2009 року, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 1028 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася непогашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.23), в судове засідання не зявлявся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець, та з 16 вересня 2006 року взятий на облік в Охтирській МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), заявою для фізичних осіб (а.с.7), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.8) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Пунктом 1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» установлено, що для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності. Згідно п. 2 вказаного Указу субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.9), копії свідоцтва про єдиний податок (а.с.10) відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком на 2009 рік, звернувшись з заявою до Охтирській МДПІ.

Згідно п.2 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Як вбачається з заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.9), основним видом діяльності відповідача є роздрібна торгівля непродовольчими товарами. З рішення Охтирської міської ради від 04 грудня 2008 року (а.с.11) та додатку до нього, вбачається, що ставка єдиного податку за вказаний вид діяльності становить 150 грн.

З довідки-розрахунку (а.с.16), з особової картки платника (а.с.17-20) та з пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не сплачував єдиний податок з лютого по серпень 2009 року у звязку з чим, враховуючи переплату та часткову сплату, за ним утворилася податкова заборгованість у розмірі 1028 грн. 50 коп.

У звязку з тим, що узгоджена сума податкового зобовязання відповідачем не була сплаченою у повному обсязі, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», була виставлена перша податкова вимога від 21 вересня 2009 року № 1/576 (а.с.13), яку відповідач отримав 22 вересня 2009 року та друга податкова вимога від 26 жовтня 2009 року № 2/592 (а.с.14) яку відповідач отримав 25 січня 2010 року.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання у розмірі 1028 грн. 50 коп., всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», залишається несплаченою, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.16,17-20) та поясненням представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_2 податкової заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1028 грн. 50 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) на користь держави (р/р 34217379700006 місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 16050200, код одержувача 23635347, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області) 1028 грн. 50 коп. податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 17 травня 2010 року