Постановление суда № 96749435, 06.05.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
06.05.2021
Номер дела
562/3095/16-к
Номер документа
96749435
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 562/3095/16-к

У Х В А Л А

"06" травня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

з участю секретаря судових засідань Парфенюк Т.А.,

прокурора Ярощука А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника-адвоката Пилипіва І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

перекладача Заборської Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Пилипіва І.І., мотивуючи розбіжністю в позиціях захисту, та просить призначити іншого адвоката за рахунок держави.

Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Частиною ч.1 ст.54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням (ч.ч.2,3 ст.54 КПК України).

Оскільки участь захисника обвинуваченого Цімоха Д.І. відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України є обов`язковою та іншого захисника самостійно до справи не залучив, то для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого слід призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненькій області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 54, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Пилипіва Ігоря Івановича у кримінальному провадженні №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненькій області (м.Рівне, вул.Кавказька,7) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити його явку на 14:00 годину 09 червня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96749435 ?

Документ № 96749435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96749435 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96749435 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96749435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96749435, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 96749435, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 06.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 96749435 относится к делу № 562/3095/16-к

то решение относится к делу № 562/3095/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96749433
Следующий документ : 96749437