Решение № 967452, 19.07.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.07 Справа № 10/355/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом : Концерну “МТМ” в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

До відповідача : ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 302, 07 грн.

Суддя  Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак М.С.  дов. від 08.05.07р.

Від позивача: Шевченко С.А. дов. від 08.05.07р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 19.07.07р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь 1 302, 07 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі Договору НОМЕР_1 від 23.09.02р. про постачання теплової енергії.

Відповідач подав клопотання про розстрочку виконання рішення по даній справі на 5 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

23.09.2002 року між Концерном „МТМ”, надалі за текстом Позивач та відповідачем був укладений договір НОМЕР_1 про постачання та використання теплової енергії.

Відповідно до умов Договору Позивач постачав Відповідачу теплову енергію в період з 01.12.2004 року по 31.01.2007 року.

Позивачем регулярно і вчасно, поштовим зв`язком на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Відповідно до п.3.2.2. договору Споживач зобов`язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Згідно п.6.5. Договору, споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов`язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказані періоди станом на день розгляду справи складає 1 302,07 грн. і залишається не погашеною.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов`язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання та використання теплової енергії НОМЕР_2 від 24.09.2002 року.

На підставі ст.ст.11,15,16,509,96,1000 ЦК України, 193,276 ГК України, договору про постачання та використання теплової енергії НОМЕР_1 від 23.09.2002 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача користь позивача 1 302,07 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію .

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі НОМЕР_1 від 23.09.2002р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 1 302,07 грн. основного боргу.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення судом задовольняється.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_4, на користь Концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458, 1 302, 07 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 5 місяців, стягуючі щомісячно по 260, 41 грн. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 24.07.07р.