Дата принятия
20.05.2010
Номер дела
2-а-1586/10/0270
Номер документа
9671657
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. Справа № 2-а-1586/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : Скалецька В.С

відповідача : не з`явився;

прокурор: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Теплицького району Вінницької області в інтересах держави в

до: Малого колективного підприємства "Керамік"

про: стягнення заборгованості по страхових внесках

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі до Малого колективного підприємства «Керамік» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків за грудень 2009 року та січень , лютий 2010 року в сумі 11570 грн.12 коп..

Прокурор в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання що підтверджується розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження у справі від 19.04.2010 року(а.с.14).

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.04.2010 року за № 180410. Крім того до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності прокурора та відповідача.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що Мале колективне підприємство «Керамік» є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058- IV від 09.07.2003 року (далі Закону) страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На підставі ч.6 ст.20 Закону №1О58-ГУ страхувальники щомісячно подають до УПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( Додаток 23 до п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійною фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 де самостійно визначають суму зобов'язань, що до сплати страхових внесків та сплачують їх до 20 числа кожного місяця.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону страхові внески обчислюються територіальним органом Пенсійного фонду в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, за непрямим методом виходячи з оцінки валового доходу та витрат страхувальника, кількості осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, обсягу виробленої (реалізованої) продукції (послуг), суми сплачених ним податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законодавством, у разі: ухилення страхувальника чи його посадових осіб від надання територіальному органу Пенсійного фонду звітності чи інших документів про сплату страхових внесків;

В порушення вищезазначених норм відповідачем було порушено строки сплати страхових внесків до Управління пенсійного фонду України у Теплицькому районі за грудень 2009 року та січень, лютий 2010 року у звязку з чим станом на 01.04.2010 року виникла недоїмка в сумі 11570 грн.12 коп. що підтверджується наданим розрахунком (а.с.4).

Не проведення розрахунків страхувальником з Пенсійним фондом завдає значних матеріальних збитків Пенсійному фонду та перешкоджає своєчасно й в повному обсязі фінансувати пенсійні виплати, та інші соціальні виплати населенню району.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого колективного підприємства "Керамік" (вул.І.Франка, 93, смт.Керамік, Теплицького району, Вінницької області, 23800, код ЄДРПОУ 30896833) на користь Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 11570 ( одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 12 коп..

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 21.05.10

Суддя /підпис/ Сторчак Володимир Юрійович 20.05.2010

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9671657 ?

Документ № 9671657 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9671657 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9671657 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9671657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9671657, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9671657, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 20.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9671657 относится к делу № 2-а-1586/10/0270

то решение относится к делу № 2-а-1586/10/0270. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9671651
Следующий документ : 9671673